Житель Иркутской области оставил свой КАМАЗ в ремонтном боксе. В боксе случился пожар и грузовой автомобиль был уничтожен.

Собственник автомобиля обратился в суд с требованием возмещения ущерба владельцем бокса. Суды первой и второй инстанции в требовании отказали мотивируя свои решения тем, что договор хранения в письменной форме не составлялся, отсутствуют доказательства того, что собственник бокса принимал на себя какие-либо обязательства по сохранности автомобиля.

ВС РФ отменил все решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что “если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания.” (определение ВС РФ по делу №66-КГ18-9)