Умер бывший муж доверительницы. В свое время наследодатель, еще будучи в браке с доверительницей, составил на нее завещание. К моменту его смерти она уже была замужем и жила в другой стране (более того, в южном полушарии Земли). В качестве наследства выступала квартира в одном из центральных районов Москвы. Спустя полтора года она узнала об этом, а также о том, что наследство никто не принял. Обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы. Департамент предъявил встречный иск о признании собственности на квартиру за г. Москвой.

Суды первой, апелляционной, а затем и кассационной инстанций встали на сторону Департамента, обосновав свои решения тем, что доверительница должна была знать о смерти наследодателя, раз она рассчитывает на наследство. Действительно, в последние годы, исходя из практики ВС РФ не так просто стало восстанавливать полугодичный срок, установленный для подачи заявления о принятии наследства. ВС РФ не признавал уважительными причинами нахождение в местах лишения свободы, незнанием дочери наследодателя о его судьбе, вследствие раннего ухода его из семьи и т.п.

В нашем случае, после подачи жалобы, судья ВС РФ передал эту жалобу для рассмотрения в Судебную коллегию по Гражданским делам ВС РФ для рассмотрения.

21 марта в судебном заседании с моим участием ВС РФ отменил все судебные акты нижестоящих судов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права и направил дело на новое рассмотрение, вняв моим доводам, что доверительница «на момент открытия наследства не являлась близким родственником наследодателя, она не должна была знать и не знала ни об открытии наследства, ни о наличии завещания. Сведений, опровергающих это, ответчиком не представлено». При новом рассмотрении суд обязан прислушаться к доводам ВС РФ и принять новое решение.

Заседание назначено на 26 апреля 2023 года.