Как юрист новый год встретит, так его и проведет!

В самый последний судебный день нового года участвовали в двух судебных заседаниях по двум делам – все в апелляции. Оба по нашим жалобам на решения районных судов, которые были вынесены не в нашу пользу.

Оба решения были отменены с удовлетворением наших жалоб.

Первое дело.

Суд первой инстанции отказал во взыскании неустойки, ссылаясь на то, что застройщик направил уведомление о приемке объекта в срок, а дольщик в указанный срок, в соответствии с договором, квартиру не принял по субъективным причинам – акт о недостатках составить не требовал, поэтому суд согласился, что застройщик выполнил работу в срок, а то что дольщик не принял квартиру – это его проблемы.

На самом деле квартира, конечно же, готова не была, но клиент заявлял свои претензии устно, а застройщик их исправлял без каких-либо дополнительных актов. Апелляция согласилась уже с нашими доводами.

Второе дело.

Сложней, запутанней. Клиент купил бензогенератор. Гарантия – год. Почти через год сдал его в ремонт. Ему заменили этот бензогенератор на другой с сохранением гарантии. При этом каких-либо документов на новый генератор продавец не предоставил, а гарантию продлил распиской, написанной от руки. Через полгода клиент сдал бензогенератор вновь. Продавец в ремонте отказал. Мы подали в суд на восстановление прав потребителя через полтора года. Суд первой инстанции отказал. Апелляция отменила решение суда и определила вернуть сумму, уплаченную за генератор вместе с неустойкой. Дело еще не окончено, так как апелляция не решилась взыскать всю сумму неустойки (600 тысяч при цене генератора в 40 тысяч). Впереди кассация.